|  |
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО прокуратуры Саратовской области от 01.02.2000 № 12-02-00
"О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ САРАТОВСКИМ ОБЛАСТНЫМ СУДОМ ПО 1-ОЙ ИНСТАНЦИИ В 1999 ГОДУ И ОШИБКАХ УСТАНОВЛЕННЫХ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 1 февраля 2000 г. № 12-02-00
О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ САРАТОВСКИМ ОБЛАСТНЫМ СУДОМ
ПО 1-ОЙ ИНСТАНЦИИ В 1999 ГОДУ
И ОШИБКАХ УСТАНОВЛЕННЫХ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ
ОБЩАЯ СТАТИСТИКА
В 1999 году Саратовским областным судом рассмотрено 149 уголовных дел в отношении 311 лиц. За аналогичный период 1998 года судом было рассмотрено 125 уголовных дел в отношении 254 лиц. Таким образом увеличилось общее количество рассмотренных уголовных дел на 19,2 % и количество лиц увеличилось на 22,8 %.
Из рассмотренных уголовных дел в 1999 году - 111 рассмотрены по существу с вынесением приговора в отношении 214 лиц. Сравнение с 1998 годом (100 дел в отношении 167 лиц), показывает, что количество дел рассмотренных с вынесением приговора, увеличилось на 11 %, а количество лиц соответственно на 28,1 %.
В 1999 году прекращено 1 уголовное дело на 1 лицо. В 1998 году уголовные дела не прекращались.
Принудительные меры медицинского характера были применены судом в 1999 году по 5 уголовным делам в отношении 5 лиц. В аналогичный период 1998 года меры медицинского характера были применены по 4 уголовным делам в отношении 4 лиц. Таким образом, количество дел с применением принудительных мер медицинского характера и общее число лиц по данной категории дел увеличилось на 12,5%.
В 1999 году на дополнительное расследование судом было направлено 32 уголовных дела на 91 лицо. По частным протестам руководства прокуратуры области и государственных обвинителей Верховным Судом РФ было отменено 3 определения о направлении дел на дополнительное расследование в отношении 5 лиц.
Таким образом, в отчет следует включить, возвращенные на доследование 29 уголовных дел в отношении 86 лиц, что составляет соответственно 19,4% по количеству дел и 27,6% по количеству лиц. В 1998 году было направлено 21 уголовное дело в отношении 83 лиц. Данные показатели свидетельствуют, что количество уголовных дел направленных на доследование увеличилось на 52% и на 10,8% соответственно увеличилось количество лиц, в отношении которых дела были возвращены на доследование.
В 1999 году по 5 уголовным делам в отношении 9 лиц были вынесены оправдательные приговоры, что составляет 4,2% от общего числа лиц, в отношении которых дела рассмотрены с вынесением приговора. Данный показатель в 1998 году составлял 14 лиц по 10 уголовным делам, т.е. 8,2% по лицам.
1 уголовное дело в отношении 1 лица (Ельмурзина) судом прекращено по реабилитирующим основаниям, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
По кассационным протестам отменены приговоры по 2 делам в отношении 3 лиц (Володина, Котенко и Самойлова). После повторного рассмотрения по делу в отношении Володина, Котенко принесена кассационная жалоба потерпевшим и в настоящее время оправдательный приговор не вступил в законную силу. По делу в отношении Паращукова, Мазянова, Дюпина принесен кассационный протест, дело Верховным Судом РФ не рассмотрено.
Фактически в отчет следует включить следующие данные: по 3 уголовным делам оправдано 6 лиц и 1 дело на 1 лицо прекращено, итого 4 уголовных дела на 7 лиц. Таким образом, с оправдательным приговором 4 дела от 111 дел, рассмотренных с приговором, составляет - 3,6% и соответственно 7 лиц от 214, осужденных по делу, составляет - 3,2%. В настоящее время кассационный протест принесенный по делу в отношении оправданных Паращукова, Мазянова и Дюпина удовлетворен Верховным Судом РФ и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В 1999 году в кассационном порядке Верховным Судом РФ отменено 8 приговоров в отношении 14 лиц, из них по протестам государственных обвинителей и руководства прокуратуры области 6 приговоров на 9 лиц. 2 приговора на 5 лиц отменены по жалобам осужденных и их защитников без протестов.
В 1999 году в кассационном порядке Верховным Судом РФ изменено 5 приговоров в отношении 6 лиц, из них по протесту государственного обвинителя 1 приговор на 1 лицо. 4 приговора на 5 лиц изменены по жалобам осужденных и их защитников без протестов.
Судом присяжных в 1999 году рассмотрено 54 уголовных дела в отношении 137 лиц, из них 39 с приговором на 81 лицо, 1 дело прекращено на 1 лицо, 14 дел направлено на дополнительное расследование в отношении 55 лиц. Удельный вес данной категории составил 36,2% от всех рассмотренных дел и соответственно 43,9% от количества лиц. Аналогичный показатель в 1998 году составил соответственно 40 % по количеству дел и 51,8 % по количеству лиц. Таким образом, удельный вес уголовных дел рассмотренных судом присяжных с вынесением приговоров в текущем году составил 35,1 % от общего количества дел рассмотренных с вынесением приговоров, соответственно удельный вес лиц составил 37,8%.
Судом присяжных в 1999 году прекращено 1 уголовное дело на 1 лицо, в 1998 году дела не прекращались. Судом присяжных в 1999 году на дополнительное расследование возвращено 14 уголовных дел в отношении 55 лиц, из них 13 со стадии предварительного слушания и 1 - со стадии судебного разбирательства. За 1998 год на доследование было направлено 12 уголовных дел в отношении 60 лиц. Удельный вес числа уголовных дел рассмотренных с участием присяжных и возвращенных на дополнительное расследование от общего числа рассмотренных уголовных дел составил 9,3% и соответственно число лиц составило 17,6 %.
Из рассмотренных судом присяжных по существу с вынесением приговора 39 уголовных дел в отношении 81 лица (из них 5 оправдательных приговоров в отношении 9 лиц), в 1998 году 29 дел в отношении 70 лиц. Удельный вес осужденных судом присяжных лиц от общего числа осужденных составил 37,8%,оправданных лиц от общего числа осужденных 4,2%, а с прекращенным делом - 4,6%.
За 1998 год судом присяжных по существу рассмотрены 29 уголовных дел в отношении 70 лиц, из которых 58 лиц осуждено, 12 лиц оправдано. Удельный вес осужденных судом присяжных в 1998 году составил 37,9% от числа осужденных, 85,7% оправданных.
АНАЛИЗ ОШИБОК ДОПУЩЕННЫХ
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОБВИНИТЕЛЯМИ И ОБЛАСТНЫМ СУДОМ
В 1999 ГОДУ
В 1999 году по жалобам осужденных и их защитников без кассационных протестов, было отменено 2 приговора на 5 лиц (в отношении Захаровой, Парфенова, Зеленкина и Тупакова, Базанова) и 4 приговора на 5 лиц изменены (снижено наказание).
ОТМЕНЕННЫЕ ПРИГОВОРЫ
1. Приговор Саратовского областного суда от 9 июля 1999 года в отношении Захаровой Н.И., Зеленкина А.Б. и Парфенова С.М. осужденных по ст. ст. 105 ч. 2, 30 - 105 ч. 2 УК РФ определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ отменен и дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя приговор, Верховный Суд РФ указал, что по делу недостаточно полно исследованы все существенные обстоятельства по делу, не проверено алиби Захаровой выдвинутое ею в своем последнем слове, не допрошен очевидец событий преступления, данные о котором у суда должны были иметься и должны были в суде устанавливаться (якобы очевидец находился в СИЗО-1).
Государственный обвинитель - Анашкин В.Н.
2. Приговор Саратовского областного суда от 23 июля 1999 года, вынесенный с участием присяжных заседателей в отношении Тупакова В.В. и Базанова, осужденных по ст. 105 ч. 2, 162, 116 и 175 УК РФ, отменен и дело направлено Верховным Судом РФ на новое судебное рассмотрение. Возвращая дело на новое рассмотрение, Верховный Суд РФ указал, что по делу вынесен противоречивый вердикт и дана неправильная квалификация действий подсудимых. Приговор отменен по кассационной жалобе потерпевших.
Государственный обвинитель - Недобежкин С.М.
ИЗМЕНЕННЫЕ ПРИГОВОРЫ
1. 25.03.1999 судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ по жалобам осужденных изменен приговор вынесенный 13.01.1999 Саратовским областным судом с участием народных заседателей в отношении Тюрина Л.Г. и Демченко Е.С. по ст. ст. 105 ч. 2 пп. "д, ж, з" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ. Судебная коллегия в определении указала, что суд не учел смягчающие обстоятельства в отношении Тюрина и Демченко в должной мере, при этом не мотивировал отбывание части наказания Демченко в тюрьме. Поэтому приговор является не справедливым вследствие суровости и подлежит смягчению. Судебная коллегия определила Тюрину Л.Г. смягчить наказание с 19 до 16 лет, а Демченко Е.С. с 25 до 20 лет лишения свободы. Других нарушений уголовно - процессуального закона не установлено. В силу субъективного подхода к рассмотрению дела нельзя считать ошибкой государственного обвинителя изменение приговора путем смягчения наказания осужденным.
Государственный обвинитель - заместитель Вольского межрайонного прокурора Гуров С.В.
2. 25 августа 1999 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ изменила приговор от 19.05.1999 Саратовского областного суда с участием народных заседателей в отношении Балуева А.В. осужденного по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, и" УК РФ к 19 годам лишения свободы. Судебная коллегия указала, что суд ошибочно не признал явку с повинной Балуева, т.к. все доказательства виновности были собраны на основании сделанного им сообщения о совершенном преступлении. Таким образом, коллегия считает, что это сообщение сделано Балуевым добровольно. Оформленную в соответствии со ст. 111 УПК РСФСР явку с повинной следует признать обстоятельством, смягчающим Балуеву наказание. Поэтому коллегия определила снизить назначенный Балуеву по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, и" УК РФ срок лишения свободы до 15 лет.
3. Приговор Саратовского областного суда в отношении Фалеева М.А. осужденного 14 марта 1999 года по ст. 30 - 105 ч. 2 УК РФ изменен Верховным Судом РФ. По мнению Верховного Суда РФ при назначении Фалееву наказания не учтены в полной мере данные о его личности и поэтому ему снижено наказание.
Государственный обвинитель - Анашкин В.Н.
4. Приговор Саратовского областного суда от 3 июня 1999 года в отношении Журавского В.И., осужденного по ст. 162 УК РФ изменен. Определением Верховного Суда РФ ему снижено наказание.
Государственный обвинитель - прокурор города Балаково Гуркин В.Л.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что по делам, рассматриваемым Саратовским областным судом и представляющим повышенную сложность для поддержания государственного обвинения, еще допускаются ошибки не только сотрудниками отдела государственных обвинителей прокуратуры области, но и горрайпрокурорами.
С учетом изложенного, данное письмо следует изучить всем сотрудникам горрайпрокуратур, поддерживающим государственное обвинение в судах области, для недопущения в своей деятельности впредь подобных ошибок.
Отдел по надзору
за исполнением законов
и законностью правовых актов
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
